Bert Brussen

“ De datum hing al een tijdje in de lucht, maar nu is ie definitief. Aanstaande zaterdag rond 14:00 uur ruil ik het aardse in voor het eeuwige. Ik ben niet gelovig en mijn verstand zegt dat er na de dood niets meer is, maar stiekum hoop ik dat er wél meer is. In dat opzicht ben ik wel nieuwsgierig naar wat en waar ik zaterdagavond zal zijn. Zoals ik eerder al schreef heb ik geen tijd meer om persoonlijk afscheid te nemen van iedereen waarvan ik dat zou willen doen. Maar ondertussen is het wel een drukte van belang hier in het Ronald McDonaldhuis. Ik voel me hier fijn en veilig en verlang niet naar mijn eigen huis. HIer is het goed. En de hele dag komen familie en vrienden langs. Of dat niet zwaar is vraagt men zich af, want veel mensen die langskomen weten dat ze me daarna nooit meer zullen zien. Nee, ik vind het niet zwaar, het is heel mooi om op deze manier heel bewust afscheid te kunnen nemen. En dat het verdrietig is vind ik niet erg, dat heeft ook iets moois en warms.

Ja, dat is óók internet: een persoonlijk en intiem verslag, geschreven door een voor mij en de meesten volstrekt onbekende man die kennelijk Mike heet. Mike laat aanstaande zaterdag euthanasie plegen omdat hij anders toch op een vreselijke manier doodgaat aan zijn maagkanker. Schokkend, onthutsend, ontluisterend, direct, snoeihard, felrealistisch en toch ook aangrijpend mooi. Noem deze man gerust een held. Instant meeleven met onbekenden is een raar iets. Tsja, een mooiere rol kun je een weblog waarschijnlijk niet toebedelen.

“ Frequente agressieve humor kan zeer langdurige ernstige sociale en psychische schade veroorzaken bij het slachtoffer. Dat is uitgebreid aangetoond in onderzoek naar pestgedrag. Dat geldt ook voor agressieve uitingen via internet. Daarom moet ernstig ongewenst gedrag ontmoedigd worden door voorlichting en voldoende afschrikkende sancties. Dat geldt ook voor ernstige ongewenste uitingen via Twitter.

Kwetsend gedrag op twitter moet worden bestraft! Agressieve humor kweekt criminelen! Er moet een hek om internet! Lachen met ene Max Moolenaar (ongetwijfeld babyboomer) in de comments van NRC.nl.

Jan Dijkgraaf (hoofdredacteur PowNed): ‘We zitten in een overgangsfase. Mensen die daar niet in meegaan, moet je vervangen door leuke freelancers. Er zit veel dood hout op redacties.’

Bart Brouwers (hoofdredacteur online lokale media TMG): ‘Je moet op elke hoek van de straat nieuws kunnen vinden. Dat vraagt een andere constructie van de journalist; organisator in plaats van zender.’

Bert Brussen (weblogfenomeen): ‘De haat tegen de internetjournalistiek laat zich omschrijven als tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend.’

Peter de Vries (directeur School voor Journalistiek Utrecht): ‘Vroeger was alles zogenaamd beter. Vóór internet was de commerciële omroep de boosdoener en dáár weer voor was het weer De Telegraaf.’

Rob de Spa (directeur Redactionele Ontwikkeling Wegener Media): ‘Als Apple geen Adobe Flash op iPads wil, moeten journalisten snappen dat dat nogal van belang is.’

Quotes van die avond waarover deze column gaat. Geinige uitspraken, lijkt me duidelijk. Op Volkskrant.nl.

“ Bij de stelling dat het scheppingsverhaal precies vertelt hoe de aarde is ontstaan, klinkt er een honend lachen uit de mond van Brussen. „We hebben veel te veel respect voor religie. Gelovigen hebben als het erop aankomt nooit goede argumenten. ’Het staat in de Bijbel’, tja, zo’n geloofsargument, dat zegt me niet zoveel. Ik kan toch niet controleren of God bestaat? Fundamentalisme bestrijd je alleen door er keiharde kritiek op te leveren. Waarom zou ik geen grap over Mohammed of Jezus mogen maken, terwijl ik wel van alles over Harry Potter mag roepen?”

Bert Brussen, in de Telegraaf voor babyboomers Trouw (goed in de oorlog).

“ Geleen heeft ook Marokkanen, sommige zelfs van de derde generatie zodat ze officieel autochtoon zijn. Volgens velen zijn bij de derde generatie de problemen ontstaan. Hun ouders en grootouders waren fatsoenlijk, werkten hard maar de jongeren zijn niet meer aanspreekbaar, vinden Haartmans en andere inwoners die ik sprak. Haartmans vindt dat het probleem zich niet beperkt tot Marokkanen. De jongeren maken tot diep in de nacht lawaai in het park achter zijn huis. Sommigen rijden ook wel in het laatste model BMW. In een krimpende grensprovincie verdient de drugshandel veel beter dan de eerste de beste ongeschoolde baan, als die überhaupt beschikbaar is. Uit het naburige Duitsland, België, zelfs uit Frankrijk komen de klanten. Euregio in pillen, heroïne en hasj. Voormalig burgemeester van Maastricht, Gerd Leers, sloeg alarm. Maar Randstedelingen kunnen zich niet voorstellen dat zoiets buiten hun gebied gebeurt. Veel Lindenheuvelaars – zelfs Marokkanen – vinden dat de crimineeltjes harder moeten worden gestraft. „Hier staan ze zo weer op straat, over de grens zitten ze veel langer”, zegt jeugdwerker Dani Schell, terwijl hij in het welzijnskantoor wacht op een stel jongens uit de buurt. Hij vreest dat het jeugdwerk bij de volgende bezuinigingsronde verdwijnt. De lokale crimineeltjes zijn vaak loopjongens voor grote jongens uit de Randstad of uit het buitenland, weet hij.

Voor NRC Handelsblad geeft Maarten Huygen commentaar vanuit PVV-stemmend Limburg. Behalve vanwege de problemen met jonge Marokkanen en de drugshandel stemmen de in overwegend blanke, rijke, veilige, groene buurten wonende Limburgers vooral PVV om de zittende politiek “een dreun te kunnen verkopen”: voor de politiek telt alleen de randstad. Maar de kans dat politici ook maar iets zullen leren van de bizarre PVV-verkiezingswinst in Limburg is nihil. Politici leren niet. Politici leren nooit.

” Joden en Israël zijn voor veel allochtone scholieren en hun vaders en moeders één en hetzelfde. Het zijn voor met na- me Marokkanen allemaal ’kindermoordenaars’. Joden en Amerikanen zitten overal achter, de afschuwelijke aanval op het WTC van 11 september 2001 werd uitgevoerd door de CIA en Mossad in een door Washington en Jeruzalem geza- menlijk geregisseerd wereldcomplot… Want alle Joden in het WTC waren die dag vrij, zo geloven ze echt. Een deel meent dat de Holocaust verzonnen is, anderen zeggen dat Adolf Hitler juist gestuurd is om het Joodse probleem ’op te lossen’. Ik ben door deze misstanden volkomen afgekickt op het zieke Nederlandse onderwijs.

Vandaag in de Telegraaf een ronkend artikel, op z’n Telegraafs, over de toename van het antisemitisme in Nederland. Telegraaf of niet, de problemen met antisemitische Marokkanen in Nederland zijn wél echt. Bovenstaande quote is van Hans Weekers die jarenlang les gaf op een Rotterdamse vmbo. Check een gelijksoortig verhaal in het Parool.

Door Bart Nijman

“De Fontys Hogeschool Journalistiek in Tilburg onderwerpt kandidaat-studenten dit jaar voor de eerste keer aan een motivatietoets, speeddates met studenten en een gesprek van een kwartier met een docent en een oud-student. De school hoopt dat studenten door deze vrijwillige intake bewuster voor de opleiding kiezen en dat de uitval in met name het eerste jaar omlaag gaat. Andere hbo-opleidingen journalistiek testen bewust niet of overwegen te stoppen.”

Prima. Selectie aan de poort, voortgangseisen en af en toe eens wat verlangen van je studenten is niets te veel gevraagd. Erg prettig ook voor degenen die wél wat kunnen en willen. Als op deze manier potentiële uitvallers op voorhand buiten de deur gehouden worden, kunnen zij ook gewoon zonder oponthoud verder. Maar de vraag werpt zich wel op of de FHJ dan misschien ook meteen zulke toetsen in moet stellen voor het docentencorps, dat niet een masse vooraan stond (en ik spreek uit eigen, zij het wat verouderde (2001/2002) ervaring) toen motivatie en liefde voor het vak werden uitgedeeld. En doe er dan ook meteen een Voortgangstoets Moderne Techniek, een questionnaire Kennis en Begrip van Nieuwe Media en een cursusje Open Staan voor Kritiek bij. Kan die FHJ ook eens aansluiten bij de 21e eeuw.

(Quote komt van VillaMedia)

“ Nee, dan lachen. Lachen is een adequaat middel om de eigen onzekerheid te bestrijden. Je ziet dat mooi in dierentuinen waar volwassenen slimme vragen krijgen van kinderen, waar ze geen antwoord op weten. “Waarom heeft een zebra zwartwitte strepen paps?” Wat doet zo’n ouder dan om zijn gebrek aan kennis te verdoezelen? Hij maakt er een grap van. “Dan kan hij overal oversteken”. Haha. Lachen, proesten. Humor is de meest doeltreffende manier om te ontsnappen aan kritiek en onwetendheid te maskeren. Humor gaat dan ook slecht samen met informatie: hoe belangrijker de informatie, hoe groter de kans dat je er niet om kunt lachen. Vandaar dat je nooit een grappige bijsluiter ziet bij gevaarlijke medicijnen. Zit die er wel bij dan zijn het drugs. Joop is inderdaad niet grappig, daar is de site ook niet voor bedoeld. Het gaat om andere zaken, om informatie waar je wat aan hebt of iets van opsteekt. En ja, als dat geestig is dan graag maar het is nooit een doel op zich. We zijn Joop niet begonnen vanuit het idee dat er te weinig te lachen valt op internet, wel vanuit het idee dat er geen plek was waar mensen hun progressieve ideeën kunnen delen.

Francisco van Jole weet het gewoon zeker: humor is kut. Nieuws is niet om te lachen. En wie progressieve ideeën wil delen moet niet denken dat zoiets met humor kan. Progressief zijn betekent dus humorloos zijn. Nee hoor, Van Jole is niet gek. Hij is een vliegtuig…Op Joop.nl. Geen link.

“ James Randi oogt gezond. Zeker voor een man die enkele maanden geleden nog een chemokuur onderging. Inmiddels is hij weer kankervrij. „Dankzij de wetenschap!” […]De vraag is: wil je dat de wereld beter wordt of dat de wereld er alleen maar mooier uitziet? Homeopathie werkt niet; als je erop vertrouwt, kun je doodgaan. Als je in mediums en gebedsgenezers gelooft, kun je jezelf en je familie emotioneel en financieel ruïneren. Ik denk dat mensen gelukkiger zijn als ze goed, wetenschappelijk geïnformeerd zijn. […] Hoe meer bijgeloof verdwijnt hoe beter.

James Randi. Held. Punt. In de NRC.

Door Bart Nijman

Het reizen is duurder geworden en ”bepaald niet eenvoudiger”, aldus Rover. ”De prijzen zijn nog steeds vaak erg onduidelijk en bijna alle ritjes vallen duurder uit”, stelt [een woordvoerder van Rover]. ”Om over het ongemak van de nieuwe kaart nog maar te zwijgen.”

Reizigersvereniging Rover, een soort RvdJ voor treinreizigers maar dan met pijpen en baarden PLUS sandalen ÉN vouwfietsen (mega irritatiefactor), noemt de OV Chipkaart eindelijk een flop. De archaïsche club Onrendabelen Vervoer-gebruikers heeft het lang aangezien allemaal, dat gefaal met niet-werkende poortjes en incheckkastjes, het rondstrooien van privacygevoelige informatie en onterechte afschrijvingen. Te druk met klagen over drieminutenvertragingen of weekendwerkzaamheden om de kaart überhaupt op te merken, wellicht. Maar nu hebben ze het door: de OV Chipkaart is een enorm faalproject. Goed, het gaat ze vooral om die paar duppies die ze tijdens hun dagelijkse forenzentochtje Almere – Amersfoort Vathorst extra kwijt zijn (boehoe), maar iedere OV Faalkaart-criticus is er één natuurlijk. Vooral als het een grote groep zure doordreiners is.