Hoi DWDD-kijker. U zocht op “Bert Brussen” of “Alexander Klöpping” en nu bent u hier. Toppiejoppie gezellie! In de comments vindt u Ome Ger uit Mokum, die doet de koffie en bitterballen. ChristinA is van de afdeling outsource marketing en Snebbert doet de communicatie naar binnen en buiten toe. Mogelijk loopt u ook nog Heinzelmann tegen het lijf, maar die mag u negeren, die is niet helemaal goed. Nu u toch hier bent: kent u DeJaap.nl al?
Zoals u zult begrijpen is mijn magnum opus Internetdating een énórme bestseller geworden. Zulks is trouwens standaard bij alle boeken uit de Guru-reeks van Van Duuren Media. Vandaar dat de uitgever, Bob van Duuren, in zijn oneindige wijsheid en goedheid heeft besloten alle boeken uit de Guru-reeks GRATIS ter download aan te bieden. Dus ook mijn bestsellende magnum opus. Let wel: deze fe-no-me-na-le aanbieding is slechts tijdelijk, over een maand ofzo moet u weer gewoon betalen voor die te gekke klassieken. De handel is nu alleen nog maar in PDF te downloaden maar spoedig komen daar ook andere formats bij zoals ePub. Internetdating vindt u hier, Wielrennen van Bart Brouwers hier, Doodgaan van Jacques Koch hier, Marketing van Eelco Anneveldt hier en Eigen woning van Arjan Dasselaar hier. De boeken zijn overigens ook gratis een maand te leen, als ze niet gratis als download worden aangeboden natuurlijk, en een papieren exemplaar naar de oud mediale huisbrievenbus laten verzenden is ook helemaal gratis. Wat wilt u liever: internetdaten, een huis kopen, wielrennen, marketen, of doodgaan? U moet kiezen…
Daar staat er weer een. In de bus. Precies op de onhandigste plek, een beetje voorin in het gangpad, waar iedereen sowieso langs moet. Rugzak over het zeiljack. Neurotisch om zich heen kijkend. Witte sokken in schoenen met grote spekzolen. Snor en bril. Straks stapt hij uit op het station en gaat hij links op de roltrap staan om daarna tergend langzaam door de drukke stationshal te lopen. In de trein gaat hij naast iemand zitten die wél hard moet werken. Lekker ongevraagd een gesprek beginnen. Klagen over de tocht door dat open raam. Want daar “krijg je een stijve nek van”. En natuurlijk Volkskrant lezen. Op papier. Want een krant “hoort op papier te worden gedrukt”. Een krant niet van papier lezen is een gevaar voor de democratie. Al dat nieuwerwetse gedoe met telefoons enzo, dat is maar niks. Hij heeft er wel één, een Nokia 3310, maar als hij belt (in de stiltecoupé) gaat hij heel hard schreeuwen. Anders horen ze hem niet aan de andere kant van de lijn, denkt hij. Continue reading »
Duurde even, heb je ook wat. Met dank aan @the_ed voor de techniekshizzle, dank aan Marijn van Monomelodies voor het jarenlang zo goed als gratis hosten van deze site en daardoor worden geconfronteerd met honderd miljoen miljard technische faalfuckups in de database-sql-vbmol-html.php zooi en vooraf dank aan de mensen van True op wiens server dit weblog, samen met DeJaap.nl, voortaan draait. Nou eerst eens kijken hoe dit template kan worden aangepast. Tips en suggestie gaarne in de comments.
“ Geachte Babyboombasher, op 26 november bent u van harte welkom in de Amsterdamse Stadsschouwburg aan het Leidseplein om samen met MSM [de rubriek van Mark Koster in dagblad De Pers, BB] de Grote Anti Babyboom Quiz te komen spelen. De bordjes worden omgedraaid door blogkeizer en generatie ’68-hater Bert Brussen. In Bye Bye Babyboomer haalde Bertje B., net als een paar andere niet-linkse journalisten, heerlijk uit naar het media-monopolisme van de grijze moraalmeesters in Hilversum. En, o ja: op de internetpagina www.hate68.com, MSM’s anti-babyboomblog, kunt u lid worden van onze clandestiene verzetsbeweging. We gaan beginnen!
Lees het uitgebreide artikel in De Pers. Op 26 november leest u op dit weblog tevens een voorpublicatie van mijn bijdrage aan deze bundel. Vast opwarmen kan met deze bijdrage.
Bert Brussen, voor al uw hoorcolleges communicatiewetenschap, waarin hij niet-Twitterende studenten confronteert met het feit dat ze niet serieus met hun vakgebied bezig zijn.
Blablabla, genoeg gezien. Dit is waar mijn stalker, Gregor Hakkenberg, dagelijks mee bezig is. Voor de duidelijkheid: ik ken deze persoon niet. Ik heb hem nog nooit ontmoet, nog nooit gesproken, nog nooit gezien. Ik heb hem nog nooit wat misdaan. Het enige wat ik deed was mijn recht op vrije mening gebruiken. Helaas dringt niet tot deze psychopaat door dat hij niet bepaalt wat en hoe anderen zich uiten. Wat moet ik denken van mensen die complete websites tegen me oprichten? Hoe vrij moet ik me voelen met de gedachte dat iemand al zijn tijd besteed aan het volgen van mij? Hoe ziek is dit? En vooral: wat doe ik tegen deze freak? Wie kan me helpen? Hoe gevaarlijk is deze persoon? Lees ook dit uitstekende stuk over stalker Gregor Hakkenberg.
Dit is mijn stalker. Hij heet Gregor Hakkenberg en woont in Frankrijk. Al lange tijd achtervolgt deze persoon me online. Overal waar ik opduik, onder alles wat ik schrijf, als eerste komt Gregor Hakkenberg met comments om me te belasteren. Onlangs publiceerde hij zelfs op “een netwerk voor mediaprofessionals” een uiterst smadelijk artikel over mij met als titel: “Waarom ik Bert Brussen stalk” (de eigenaar van de site waarop dit werd gepubliceerd weigert te reageren op mijn emails en is dus volledig medeplichtig). Duidelijker kan een stalker niet zijn. Na vele, vele verzoeken van mijn kant op te houden met deze laster is het alleen maar erger geworden. Ondanks het feit dat hij vrouw en kinderen heeft, is deze gek vierentwintig uur per dag bezig met mij te achtervolgen. Onder het motto “ik strijd tegen onfatsoen” richt hij websites op waar hij mij zwart maakt, inclusief foto’s van mij, leugens verzint en mensen tegen mij opstookt. Dat is kennelijk wél fatsoenlijk. Het feit dat deze man niet stopt en telkens verder gaat, en het feit dat deze man zo door mij is geobsedeerd dat hij mijn naam nu zelfs noemt in zijn eigen biografie, maakt hem gevaarlijk en onvoorspelbaar. Zijn naam is Gregor Hakkenberg en zo ziet hij er uit. Onthoud dit gezicht. Deze man is obsessief en mogelijk gevaarlijk. Momenteel is hij bezig met een lastercampagne door mijn naam te besmeuren. Wie Bert Brussen zoekt op Google komt helaas het haat- en lasterwerk tegen mijn persoon tegen. Extra ernstig is dat hij daarbij bewust gebruik maakt van de termen “copywriter” en “spreker”, de zoektermen waarmee ik ook adverteer. Het komt er dus op neer dat een mening uiten waar deze gek het niet mee eens is, wordt beantwoord met het bewust pogen van iemands carrière kapot te maken.
Update: voor de duidelijkheid, deze persoon wil mij zijn wil opleggen. Hij wil dat ik stop met webloggen, hij wil dat ik mijn mening niet meer uit, hij wil dat ik vind wat hij vindt. Dat maakt het zo intimiderend en griezelig. Hij bedient zich van terreur om anderen zijn mening op te leggen, die hij vervolgens “fatsoenlijk” noemt. Lees ook dit uitstekende stuk over stalker Gregor Hakkenberg.
Toegegeven, dat oude logo was best leuk om mee te beginnen. Een beetje duivels, een beetje rebels, een beetje webachtig, wat bozig. Een diabolisch ontwerp voor een diabolisch idee. Vergeet niet dat de DeJaap ooit is ontstaan als directe reactie op het oprichten van Joop.nl. Maar ons is een jaar verder en ons is dat logo zat. Als je er een heel jaar tegenaan kijkt, ben je het wel beu. Kijk maar naar uw eigen geliefde om te begrijpen wat wij hier bedoelen. Kortom: DeJaap wil een nieuw logo. En dat logo gaat u ontwerpen. Als u dat kunt.
Nu DeJaap toch een jaar verder is als kontschoppende opinie- en debatsiteplatformweblogshizzle, is het leuk even wat met de toekomst bezig te zijn. En wel op de manier waarop ook DeJaap is ontstaan: als community. DeJaap was, en is, nog altijd een platform voor iedereen en zonder uw inbreng zouden we niet meer bestaan. Daarom vragen wij graag uw aandacht voor het volgende: Continue reading »
DeJaap bestaat vandaag een jaar. De redactie peilde de meningen op Twitter. Onder de streep kunnen we concluderen dat u gewoon moet blijven insturen, want de reacties waren onverdeeld positief.
HM Koningin Beatrix: Zonder De Jaap wordt ons bestaan leeg. Met virtuele ontmoetingen is die leegte niet te vullen; integendeel, afstanden worden juist vergroot.
Geert Wilders: Door maar van alles te publiceren weet De Jaap het vrije woord keer op keer om zeep te helpen.
Mark Rutte: Ik lik er dagelijks mijn vingers bij af.
Maxime Verhagen: Ik heb Klink verboden nog langer te commenten.
Femke Halsema: Jammer van zo’n sportliefhebber als die Bellemakers, maar verder een erudiet en respectabel blog.
OM: Dit is een persoon die wij al langere tijd monitoren, die Jaap.
Hirsch Ballin: Of De Jaap, wel of niet strafbaar is is uiteraard niet aan mij, als minister van justitie kan ik eigenlijk sowieso niets zeggen over justitiële zaken.
Ingrid: Jaap? Van hier beneden? Nee, die zie je eigenlijk nooit.
Henk: Jaap mot goftedomme gewoon z’n muil nou ‘ns houden!
Francisco van Jole: Totaal gebrek aan nuance, inzicht en PVV-bashing. Groenlinks- en PvdA-redactieleden zijn kast-VVDers
Jeroen Mirck: Niet inhuren die Jaap!
Bart Ebisch: DeJaap is de reden dat ik niet meer online durf te komen.
Gebruikers die deze site bezoeken met Internet Explorer 8 (ja helaas, die heb je, er bestaan nog altijd prutsers die weigeren Firefox te gebruiken) hebben problemen met de weergave van de poll. Daarom is de pol gesloten en verwijderd. De resultaten: 494 mensen gaven antwoord op de vraag of Rutte I wel of geen zegen voor het land is. 63 procent vindt Rutte I een zegen voor het land, 37 procent vindt Rutte I poepbruin en asociaal.
Nieuwsuur verslaggever Eelco Bosch van Rosenthal is het niet eens met mijn artikel dat ik heb gewijd aan het Nieuwsuur-weblog en enkele twitterbijdragen van Bosch van Rosenthal. Volgens hem heeft hij mij nooit iets over mijn articulatie verweten en moet ik het minstens kunnen bewijzen als ik zoiets beweer. Daar heeft hij een punt: de bewuste tweets zijn namelijk niet terug te vinden. Het valt dus zeker niet te verifieren. Desalniettemin weet ik zeker dat hij het inderdaad zo heeft gezegd. Maar vooruit, om dat verschrikkelijke medium internet niet nog verder te “injecteren met roddels”, laster en op de man speel argumentatie bij dezen het weerwoord van Bosch van Rosenthal. Ik een woord, hij een tegenwoord, de waarheid heel D66 in het midden. Best wel NOS. Carel Kuyl kan weer rustig slapen. Ach, ik ben Bas Vlugt niet he…
In De Kloof, een serie interviews gehouden door Daan Heerma van Voss en Daniël van der Meer, een dubbelinterview met Bert Brussen en Elsbeth Etty over de kloof tussen oude en nieuwe media. Titel: De kloof tussen oude en nieuwe media: zolang de inkt nog niet echt droog is. In dit alleraardigste boek van uitgeverij Balans vindt u behalve bovengenoemd interview met uw favoriete columnisten ook dubbelinterviews met: Adriaan van Dis & Rob Wijnberg, Herman Pleij & Pepijn Lanen, Connie Palmen & Dan Hassler-Forest, Anton Zijderveld &David van Reybrouck, Hans Visser & Jort Kelder, Rita Verdonk & Lodewijk Asscher, Halleh Ghorashi & Salah Edin, Cisca Dresselhuys & Arnon Grunberg, Jean Paul van Bendegem & Arie Boomsma, Freek de Jonge & Jeroen van Koningsbrugge, Jaffe Vink & Beau van Erven Dorens, Job Cohen & André Rouvoet, Henk Vonhoff & Femke Halsema en Ian Buruma & james Kennedy. Alle interviews werden eerder gepubliceerd in de Groene Amsterdammer. Met foto’s van Joost van den Broek en Kick Smeets. Meer info en bestellen kan hier.
In de mailbox:
“ Je praat over persvrijheid. Maar zodra iemand het niet met je eens is, ga je compleet een onderzoek aan hem wijden om achter zijn voor en achternaam te komen en hem aan bepaalde uitspraken te linken. Net gelijk de binnenlandse veiligheidsdienst. Zo smerig weer. En maar denken dat je de ridder van de journalistiek bent. Je bent echt een miezerig mannetje!
Marcus Wendling
Ook een mooie onderbouwde mening die staat als een huis? Stuur hem in!
Kluun: “Ontzettend kutboek. Zou zo in mijn oeuvre passen.”
Merel Roze: “Het is een schande dat ik Bert Brussen niet heb ontmoet op een van de vele datingsites waar ik doorgaans verblijf…”
Villamedia Magazine: “Oud mediaal flopding, geeneens een hoofdredactioneel commentaar. Haalt het niet bij het verzameld werk van Bart Brouwers.”
Volkskrant: “We hebben onze nieuwe Aaf Brandt Corstius gevonden!”
1- Op internet zitten alleen maar nerds
Ja, dat was waar in 1995. Bill Gates en Steve Jobs zijn trouwens ook nerds, maar niet minder belangrijk. Tegenwoordig is internet voor de meeste mensen een normaal gebruiksvoorwerp met dito normale gebruikers. Tenzij u een babyboomer bent die nooit buiten de provincie is geweest of een bevindelijk gereformeerde met een internetfilter mag u eigenlijk gewoon niet meer vinden dat internet voor nerds is. Internet is namelijk dé nieuwe toverlantaarnvoorstelling begrijpt u wel.
2- Alleen lelijke mensen gebruiken een datingsite
Toegegeven, supermodellen kom je verdacht weinig tegen op datingsites. En zeker 90% van de datingsitegebruikers zie er heel gemiddeld uit. Dat is ongeveer gelijk aan het aantal gemiddeld uitziende mensen in de offlinewereld. Maar om iedereen die er gemiddeld uitziet (waaronder ik en waarschijnlijk u) nou lelijk te noemen…














Recente reacties