Vanaf om 20:30 uur, live en rechtstreeks vanuit De Balie in Amsterdam: de Avond van de Polemiek. Tien polemisten strijden om Het Scalpel, de prijs voor de beste polemiek. Uiteraard niet geheel toevallig op de sterfdag van Theo van Gogh. U gaat zien: Martin Bosma, Ties Prakken, Hafid Bouazza, Karin Spaink, Thomas von der Dunk, Bert Brussen, Annemarie Oster, Meindert Fennema, Thierry Baudet, Ad Fransen en Kees Tamboer die strijden om Het Scalpel. Met in de jury: Theodore Holman, Pierre Vinken, Jaffe Vink, Barbara van Beukering en Joeri Albrecht. En Hans Teeuwen doet een extragratis optreden. Leuker kan een avond met een verzameling hufters niet worden! Om 20:30 uur uiteraard te zien op DeJaap >>>
nov 012011
Tekst afkomstig uit het Parool van afgelopen zaterdag. Daarin stonden overigens nog negen quotes van polemisten, waaronder yours truly. Alle tien tezamen komen deze week bijeen in De Balie te grote stad A. om tijdens de Nacht van de Polemiek de sterfdag van Theo van Gogh op gepaste wijze snoeihard omver te LOL’en. Theodor Holman en Hans Teeuwen zijn er ook. Kaarten zijn uitverkocht, jammer dan.
sep 022011
“Je schrijft goed, dus die 1,30 heb ik er qua satisfactie al weer uit. Je bent een lichtend voorbeeld voor het ondernemersschap, chapeau! (met eigen hoed).”
Willibald Wonder
“Kewl, dat wordt dus een nieuwe credit card….”
JM
“Haha, wat ben je toch een lekker hoertje ;) More power to you!”
Andiearbeit
“ASSHOLE. LIK MIJN GROENE ANJER.”
Snebbert
Lik ook die groene anjer! Trek die creditcard en word voor een luttele 1,30 euro per maand exclusief lid van de nu al onder kikkers en hoedendragers veelbesproken Bert Brussen-eliteclub.
aug 302011
Indy van Zuiden (18) komt uit Amersfoort en gaat Europese Studies aan de UvA studeren.
Waarom ga je Europese Studies doen?
“ Ik heb veel interesses en deze studie is best breed dus dat leek me het handigst.
Rechten en psychologie zijn ook heel breed.
Ja, maar dan ben je nog steeds gericht op één specifiek vakgebied. Ik wil graag meer dingen kunnen doen. Bij Europese studies krijg je veel ruimte en kun je veel zelf invullen.
Je zei dat je veel interesses hebt. Sinds wanneer hebben mensen van 18 veel interesses?
Ik wil eigenlijk graag de politiek in en dingen veranderen… Lees verder op Studenten.DeJaap >>>
aug 192011
Lotte Kamphorst (20) uit Sint Michielsgestel gaat Personeel en Arbeid studeren
Sorry? Michielsgestel? Ligt dat buiten de ring?
“ Ja in Brabant. Vlakbij Maaskantje.
Personeel en Arbeid is een hbo-opleiding. Zou je dat nou wel doen in deze tijd?
Wat moet ik anders? Ik heb alleen een havo-diploma.
Terug naar het VWO?
Alsjeblieft niet zeg. Ik heb eerst vmbo gedaan en toen havo. Dus ik ga niet ook nog eens een keer VWO doen. Lees verder op Studenten.DeJaap >>>
aug 042011
U ziet de foto boven en u denkt ‘brulding?’. Kijk, voor mij brulde ze. ‘Ze’ was mijn stoterstangende 49 cc OHV Honda C310. Nadat ik de suffe dikke knaldemper verving door een race-inlaatkelk van een oude Matchless motorfiets, brulde ze zelfs hard. Te hard vond blauw en zo bleef ook Luxemburg een hoop lawaai bespaard. Luxemburg was op mijn zeventiende in 1973 de eerste vakantiebestemming in den vreemde. Paul op zijn Zündapp, ik op mijn Honda. Met bergen bagage achterop. Nu was zo’n C310 van nature al een slappe zwabber op fietspompjes achter en schommelarmpjes voor, dus de rijeigenschappen werden er bepakt met kilo’s klerenzooi, tenten en slaapzakken niet beter op. Door met name de slaapzak strategisch te plaatsen, viel je wel een stuk zachter.
Reacties van kunstkenners:
Ramsey Nasr: ‘Mohammed Bouyeri schreef ook een boek over dating. Maar dat wordt door die doodmakende Nederlanders natuurlijk weer versluierd.‘
Bibliotheekkenner Francisco van Jole: ‘Typisch een voorbeeld hoe PVV-aanhangers nu zelfs het Sanhedrin van de cultuur onveilig maken. Ik geef gelijk opdracht tot een cartoon van Adriaan. Iets met een brandstapel en kristal, denk ik.‘
Zanger Rinus: ‘Als hij maar uit de buurt van Romana blijft.‘
Dick Swaab: ‘Een interessante combinatie van taalkundige en visuele stimuli. Het is duidelijk dat de extrastriate visuele cortex moeite gaat krijgen met de tekeningetjes van Bandirah, als je die althans zo wilt noemen, maar dat mensen met een dikker corpus callosum dan gemiddeld…‘
@Stop_Links (Twitter): ‘Bart Brussel collaboreert met dat cryptocommunistische bolwerk dat bibliotheek heet!111! Ik moet m´n boete trouwens nog betalen.´
Dominique Weesie: ‘Onmogelijk dat iemand die honderd miljoen miljard tweets per dag verstuurt tijd heeft om een boek te maken. Is vast tijdens werktijd gebeurd.‘
Met dank aan @arjandasselaar.
Today Show in 1994: What Is The Internet – watch more funny videos
Wie de hele dag door tweets verzendt, is verslaafd, verward en bezig zijn leven te ruïneren.
Aldus een beslist anonieme, hoogbejaarde, seniele, pijprokende, incontinente, courantleezer met drukinkt aan den vingers. Precies, het hoofdredactionele commentaar van NRC Handelsblad, slijptol voor de geest sedert 1456. Sinds een week of wat ook op twitter, dat nieuwerwetsche meedium waaroover zoveel is te doen vandaag den dag onder den jeughd van tegenwoordig. P.S. Succes jongens van de NRC-webredactie. Innovatieve TOP-omgeving waarin jullie werken. *Grijnzend twittertimeline van Ernst Jan Pfauth leest.*
[Persbericht] Marc-Marie Huijbregts (Tilburg, 1966) is cabaretier, acteur, zanger en presentator. Hij maakte zijn toneeldebuut in de musical Company in het Nieuwe de La Mar theater in 1986. Na verschillende rollen als acteur en zanger in producties voor televisie en in het theater beleefde Huijbregts zijn doorbraak in 1999 op het Cameretten Festival, waar hij zowel de jury- als de publieks- en de persoonlijkheidprijs in de wacht sleepte. Sindsdien maakte Huijbregts vier soloprogramma’s. In 2000 kreeg hij de Pall Mall Exportprijs en zijn tweede show M-M Huijbregts werd bekroond met de VSCD Cabaretprijs 2003. Continue reading »
We gaan weer boeken weggeven. Deze keer kunt u helemaal gratis de debuutroman van een hele echte advocaat winnen. Niet zomaar een advocaat want Christiaan Alberdingk Thijm is dé specialist op het gebied van internetrechten. Wie een zaak heeft voor of tegen het internet moet Alberdingh Thijm inhuren, dan is winnen gewoon een logisch gevolg. Wat Moszko voor Wilders is, is Alberdingk Thijm voor de internets. Die Alberdingk Thijm dus heeft nu een roman geschreven, getiteld Het proces van de eeuw. Een soort van literaire thriller met veel zuid-as power en advocatenspanning. Hebben? DAT KAN! Beantwoord onderstaande vraag en stuur uw antwoord naar dejaapnl@gmail.com (vergeet uw naam en adres niet want anders kunnen we geen boek opsturen, gekkie). Oh, en vergeet niet alvast deze EXCLUSIEVE voorpublicatie van Het proces van de eeuw te lezen. Het boek ligt trouwens vanaf vandaag in de winkel.
VRAAG: de normale menselijke ziel weegt 21 gram. Hoeveel gram weegt de ziel van een gemiddelde strafrechtadvocaat?
Vanavond gouden video-avond op DeJaap.nl. Zo rond een uurtje of 19:00 uur kunt u kijken naar Tonnie Bruins Slot die de Champions League finalewedstrijd Barcelona – Manchester United van zaterdag zal voorbeschouwen. Tonnie Bruins Slot is op Cruijf na dé voetbalkenner van Nederland. Vandaar dat hij ook de rechterhand is van Cruiff bij Ajax en Barcelona. Deze voorbeschouwing wordt geregisseerd door Eddy Terstall. Daarna om 20:00 uur kunt u op DeJaap LIVE kijken naar een debat tussen Arnon Grunberg en Evelien Tonkens in DeBalie. Grunberg is Volkskrant-columnist, schrijver en tevens held. Tonkens is Volkskrant-columnist en gelooft nog in maffe outdated verheffingsidealen die volledig haaks staan op de realiteit. Sinds Tonkens Grunberg “domme oliebol” heeft genoemd, verkeren de twee in voortdurende staat van fittie. Dus dat is sowieso +1. Doen: HIER KLIKKEN!
“ Onlangs attendeerde iemand mij via Twitter op een polemiek in het Duitse weekblad Die Zeit. Het was een pro- en contra-stuk over ‘Gutmenschen’. Dat zijn mensen die hinderlijk blijven geloven in een naïef wereldverbeteringsideaal en er alles aan doen dit naïeve ideaal bij iedereen op te dringen. In Nederland kennen we de Gutmensch niet alleen uit de politiek maar vooral door de media en zelfs dankzij bepaalde publieke omroepen. De pro-Gutmenschen-auteur van het Zeit-artikel, een politica voor De Groenen, gaf trouwens toe dat er nogal wat hinderlijke Gutmenschen bestaan (‘Besserwisser’).
Maar met een argument dat vooral blijkgaf van naïviteit, weinig realiteitsbesef en een drammerige vorm van moralisme trachtte zij het vooroordeel van de naïeve, irreële en moraliserende Gutmensch te bestrijden. Voor de Gutmensch blijft het dus onmogelijk te ontsnappen aan de intirinsieke tegenstrijdigheid van het Gutmensch-zijn.
Ach, in Duitsland voeren ze er tenminste debat over. De polemiek in kwestie was levendig en leerzaam. Bovendien ontbrak het beide polemisten niet aan zelfkritiek. Dat moet je Duitsers nageven: ondanks hun verleden dat moreel nog veel zwaarder is belast dan Nederlandse Gutmenschen ooit zouden durven dromen, is het morele debat mogelijk. Al valt het uitsluiten en demoniseren van Thilo Sarrazin (de realist) weg te strepen tegen de Nederlandse demonisering van Geert Wilders. Toch is het de Gutmenschen van De Groenen gelukt enorme zetelwinst te halen bij de laatste regionale verkiezingen. Kennelijk hebben ze overtuigende argumenten.
In Nederland heeft de Gutmensch zich inmiddels zo vaak ontpopt als naïeve, wereldvreemde, moralistische drammer dat het pathetisch begint te worden: er is niks ‘gut’ aan het voortdurend uitsluiten van iedereen die niet in het morele kader past. De Nederlandse Gutmensch heeft zichzelf verminkt tot karikatuur, een exact tegenovergestelde van wat hij nastreeft, en is voortdurend in tegenspraak met zichzelf.
Helaas zonder zelfkritiek, zo levendig als een eendagsvlieg bij het vallen van de nacht en zo leerzaam als de wegstervende echo van een historisch mantra.
Bert Brussen
***
“ In 1975 zou dit stukje zeer origineel zijn geweest, maar nu komt het ruim dertig jaar te laat. Want waar zitten de radicaalste wereldverbeteraars van dit moment? Eerder ter rechterzijde dan ter linker, waarbij een sociaal-economische utopie voor een nog veel grotere sociaal-culturele utopie heeft plaatsgemaakt: de egalitaire heilstaat, waar ieder hetzelfde verdient, voor de nationale, waar ieder hetzelfde denkt.
De eerste utopie vergt namelijk het per decreet veranderen van maatschappelijke structuren, en dat is al moeilijk. De tweede vergt het per decreet veranderen van het menselijk brein, en dat is onmogelijk.
Inburgeringscursussen marxistische dialectiek hebben daartoe voor inburge-ringscursussen joods-christelijke cultuur plaatsgemaakt. In de plaats van de wereldrevolutie is de botsing der beschavingen gekomen. Zoals men zich indertijd beijverde een gelijkgeschakelde proletariër te zijn, zo moet men nu via een soortgelijke eenheidsmal een ‘echte’ Nederlander worden.
Vaak zijn het oud-linksen die zich daaraan bezondigen: als neomarxist begonnen, maar inmiddels tot neocon getransformeerd, hebben zij zich na een vorig mislukt avontuur op een volgend tot mislukken gedoemd avontuur gestort. Dat gold al voor Pim Fortuijn.
Nee: Gutmenschen zijn de nieuwe wereldverbeteraars zelden – eerder gewetenloze cynici van het Martin Bosma-slag. Van een naïef positief mensbeeld hebben ze zodoende inderdaad geen last, de helft van de mensheid is volgens hen juist qualitate qua op de ondergang van de andere helft uit. Vandaar dat demoniseren hun rechtse hoofdhobby geworden is.
Door zelfkritiek worden de nieuwe rechtse gelijkhebbers evenmin geplaagd. Het zijn thans juist de linkse partijen die zich aan permanente zelfkastijding bezondigen. De VVD heeft daaraan bij gebrek aan intellectueel gewicht nooit gedaan, en juist Wilders heeft in eigen ogen altijd voor honderd procent gelijk.
Wie het niet met hem eens is, staat meteen als landverraderlijke dhimmi te boek. Denk aan zijn laatste ‘felicitatietweet’ aan de PvdA, waarin in de beste fascistische én communistische wereldverbeteraarstradities de grove leugen niet werd geschuwd.
Thomas von der Dunk
mei 122011
Hierrrrrrrrrrrr bestellen.
Beste Joop, ik vind je niet meer leuk. Ik vond je eigenlijk al niet geweldig, maar nu ben ik er klaar mee. Ze zeggen vaak, het ligt niet aan jou, het ligt aan mij. Maar dat is niet waar. Het ligt aan jou. Het ligt vreselijk heel erg aan jou. Toen je begon, Joop, hoorde ik niet bij degenen die je vooraf verketterden. Ik vond het geen probleem dat je een VARA-achtergrond hebt. Zolang je maar eerlijk was over waar je het geld vandaan haalde, en dat was je. Je wordt betaald met het geld van de VARA-leden, dus niet met overheidssubsidie. Maar eigenlijk maakt zelfs dat me niet uit. Al was de sjeik van Saudi-Arabië je broodheer, zolang je daar gewoon voor uit durft te komen weten we wat voor ‘n vlees we in de kuip hebben. We kunnen zelf wel beoordelen of we zin hebben om te lezen wat je schrijft. Niet dat het iets met journalistiek zelfrespect te maken heeft om jezelf aan te melden als kritiekloze kapelaan in de VARA-kerk, maar dat moet je vooral zelf weten. Verschillende kranten en omroepen plakken hun ideologische veren weer op, dus qua zeitgeist heb je het nog best begrepen ook. Lees verder op DeJaap >>>
Brief van vandaag in NRC. Hiero, context. Ben nu mijn pijp stoppen.
Beetje treurig (en zielig) dat Donkers & van de Griend hun frustraties mogen botvieren in de kolommen van VN. Puberaal….. hoe is de leus van VN ook alweer? “Lange leve de inhoud”? [...] VN vindt zichzelf belangrijker dan ze feitelijk zijn…. als hoofdredacteur zou ik de Tegeltweeling (leuke naam trouwens) dit podium niet bieden.
Nou, als dit VN moet opleuken doe mij dan maar de Telegraaf.
Zozo… nou daar zal Bert Brussen wel van in tranen uitbarsten zeg. Leuk ook trouwens dat de schuld van de de bedreigingen aan het adres van Femke zijn opgelost door het dappere duo, heren hebben jullie het OM al op de hoogte gebracht?
mrt 312011
DOOR BART NIJMAN – Goedendag, u spreekt met Peter Vandermeersch/Bas Heijne/Elsbeth Etty/willekeurige andere NRC-redacteur. Ik begrijp dat u uw abonnement op NRC Handelsblad heeft opgezegd omdat we een maatje kleiner zijn geworden, klopt dat? Nou, zo makkelijk komt u dus niet van ons af. We bellen om u over te halen terug te komen. Is uw abonnement de eerste drie maanden gratis. Weet u wat, als bonus gooien we die met de nodige poeha aangekondigde wisselcolumn er uit. Niemand kent Ton Elias, Jolande Sap is geen Femke Halsema en van die PVV’er van een Martin Bosma wordt u toch alleen maar chagrijnig. Wij weten ook wel dat u NRC natuurlijk niet leest om de mening van andersdenkenden te horen. Nee, u wilt vooral uw eigen gelijk bevestigd zien en daar moeten wij niet mee gaan fucken. Wat zegt u? Oh, u blijft abonnee? Mooi! Dan is dit misschien een goed moment om te vertellen dat uw favoriete avondkrant binnenkort ’s morgens op de mat zal vallen. Ziet u, we krijgen onderhand toch in de gaten dat we van die internetcowboys niet gaan winnen. We blijven bij onze leest en gaan gewoon weer ouderwets De Volkskrant pesten.
1 vraag nog, meneer Vandermeersch. Waarom belt u alle papieren abo-annuleringen terug en hoorde ik helemaal niks toen ik mijn digi-abonnement opzegde?
Aldus de Beslist Anonieme redactie van Amsterdam Centraal. Want Jeroen Mirck (D66-raadslid te Amsterdam) trekt, stiekem als een glibberige rat in nood zoals we dat eigenlijk al sinds 1966 van D66′ers gewend zijn, opeens zijn woorden in. En dat MAG helemaal niet van de anonieme prutsers van Amsterdam Centraal. Maar ja, je moet als redactie wel wat kloten hebben wil je een tekst onaangepast laten, ook na druk van buitenaf. We heten niet allemaal Jan Bonjer. Dus zijn de HBO-macho’s boos en heeft de boodschapper het gedaan. Hee, waar kennen we dat ook alweer van: D66 vs. PVV iemand? Zeg, (anonieme) Amsterdam Centraal-daklozenkrantlezertjes, hebben jullie toevallig ook (anoniem) het Blogbal georganiseerd? Ja, dat dacht ik al. Veel succes nog met anoniem shockbloggen in 1997 boys!
Recente reacties