Jammer voor DeJaap, ons kost het een geweldig redactielid, maar dolletjesfijn voor Geenstijl: Annabel Nanninga is vanaf 1 februari redacteur van Geenstijl.nl. Dat is fijn want als er iemand niet van moralfags en “hufterhunters” houdt dan is het Nanniga wel. Beter nog: Nanninga is ook een onvermoeibaar strijder tegen de terreur die alternatieve geneeskunde heeft en nooit te beroerd dingen bij de kwetsende naam te noemen, ook als dat NIET MAG van zombiecorrect Nederland. Ideale GS-medewerker dus. Helaas was ze ook een ideale onmisbare DeJaap-medewerker (*treurig vioolmuziekje aanzwelt*) maar aangezien DeJaap.nl tot op heden 0 euro’s betaalt aan redactieleden (geen zorgen, de hoofdredactie krijgt ook 0 euro’s) en Geenstijl.nl multigiga veel euro’s betaalt aan redactieleden (Telegraaf hè…) is het een begrijpelijke keuze. Desalniettemin zullen we haar missen met geen bloemen en geen muziek (*koffie en cake eet*). Persoonlijk vind ik het uitstekend dat DeJaap zoveel talent voortbrengt dat er primadeluxe banen of boekcontracten uit voortkomen. Kun je zien waar het talent zit. Gewoon wéér een reden ook eens op DeJaap te publiceren zullen we maar zeggen. Slogans: DeJaap, talentenriool van de internets. DeJaap, omdat iets bereiken ook gewoon kan tijdens de crisis. DeJaap, al was het maar omdat er nog altijd Joop is. DeJaap, zo wordt ook u succesvol. DeJaap, de doorbraak voor als u toevallig toch wat talent in huis heeft. DeJaap, de online X-factor voor schrijvers. Vul zelf even verder in. Hufters.
Het gaat uiteraard over Sargasso.nl, het enige weblog dat met de dag hatelijker wordt. Van uw belastinggeld. Dat heet volgens de subsidie-uitdeler: “Het stimuleren van journalistieke innovaties”. Is mooi, fatsoenlijk webloggen!
Update: Hee comment is ineens verwijderd. Ja, dat blijkt ineens lastig modereren al die haatcomments. Maar ja, dat krijg je als je zelf haatcolumns publiceert. Zaaien -> oogsten.
Sargasso.nl is een mede door u gefinancierd subsidieweblog waar regelmatig plaats is voor anonieme haters die hun persoonlijke anti-Bert Brussen bagger zonder ook maar enige hindernis als diarree over de brave online datajournalistiekliefhebber en klimaatgrafiekvorser mogen uitsproeien. Tevens biedt Sargasso een podium aan stalkers die al meer dan anderhalf jaar obsessief bezig zijn met het kapot maken van mensen hun leven vanwege het hebben van “een verkeerde mening”. Dat noemen ze “verlichten”, “verleggen” en “het laten horen van een tegengeluid” en valt onder de wolf-in-schaapskleren camouflage van tolerantie, vrijheid, blijheid en broederschap. Niets nieuws dus. Subsidie: iemand moet het betalen, dus waarom u niet?
PERSBERICHT: Roerige tijden vragen om roerige pamfletten, om duiding, om geestkracht. Artikelen in kranten of tijdschriften beslaan vaak niet meer dan 1200 woorden, en vormen niet meer dan een eerste aanzet tot verdieping. Een boek beslaat al snel 60.000 woorden en vergt veel tijd om te schrijven. Ook loopt het noodgedwongen achter op de actualiteit. Maar in het tijdperk van het internet en de sociale media kan het niet alleen sneller, actueler en korter, maar eveneens interactief, zodat ook lezers van zich kunnen laten horen. Daarom lanceert Einstein Books een nieuw type boek: de social media e-pub van maximaal 10.000 woorden. In Zeg het in tienduizend woorden gaan topondernemers, politici, culturele smaakmakers, influentials, bloggers, financiële wizards en economische goeroes hun – vaak tegendraadse – visie geven op alle relevantie kwesties die spelen in de wereld: waarom Mitt Romney de verkiezingen in Amerika gaat winnen, waarom rijken graag meer belasting betalen, waarom het goed is dat culturele instellingen geen subsidie meer krijgen, waarom de euro moet verdwijnen, waarom de do-it-yourself-mentaliteit van de jaren tachtig weer terug moet komen, waarom kernenergie goed is, waarom de verhuftering op het internet een zegen is, waarom de VVD en SP uitstekend met elkaar kunnen regeren… Continue reading »
Prins Bernhard jr., de tweede zoon van prinses Margriet en Pieter van Vollenhoven, heeft toch niet meegewerkt aan een nieuw boek over de digitalisering van de samenleving. De prins was vorig jaar aangekondigd als co-auteur van het boek De onstuitbare opmars van de digitale wereld, dat hij samen met oud-minister Willem Vermeend zou schrijven. Vermeend heeft het boek echter geschreven met Bert Brussen, onder andere blogger en redacteur van Geenstijl.nl. „Het boek nam een andere wending”, lichtte een woordvoerster van uitgeverij Einstein Books woensdag toe. „We waren op zoek naar een echte internetgoeroe en daarvoor vonden we Brussen een geschikter persoon.”
Het staat in het ANP, dus dan is het zo. U kunt dat boek trouwens hier downloaden voor nog geen tientje. Welk boek? Het boek dat De onstuitbare opmars van de digitale wereld heet. Dit boek dus. Kunt u hier downloaden.
Update: hmmm, ik zie ineens allemaal rare schroeven in de muur…
HIJ IS ER! NU ONLINE TE DOWNLOADEN ALS ePUB! VOOR NOG GEEN TIENTJE!
Hierrrrrrrrrr: klik.
Hier, een hele grote foto voor boven je bed en hier handige en nuttige randinformatie. Boek is vanaf 26 januari verkrijgbaar in de boekhandel in papieren oud mediael versie en komt natuurlijk ook beschikbaar als eBook. Prijs oud papier: 15,00 euro. EBook: 10,00 euro. Uitgeverij Einstein is een imprint van Dutch Media.
Bovenstaande weggejorist door Zuckerberg & co. Zie hier.
Bovenstaande tweets zijn afkomstig van een “docent crossmediale journalistiek Windesheim”. De tweets zijn een reactie op deze UITSTEKENDE column van Teun van de Keuken, Parool-columnist en programmamaker, die uit eigen ervaring kan vertellen wat er mankeert aan de opleiding journalistiek te Windesheim. Nu weet u ook waarom het volkomen terecht is als de opleiding journalistiek van Windesheim wordt gesloten. De docenten zijn niveauloos, rancuneus, ontbreekt het aan argumenten en ze weigeren elke vorm van zelfreflectie ook al is dat voor de studenten zogenaamd zo’n belangrijke competentie. Als dit het niveau is van de docenten mogen we godverdomme hopen dat aan Windesheim “afgestudeerde journalisten” voor de rest van hun leven verre blijven van journalistiek in het algemeen en crossmediale journalistiek in het bijzonder. Zelfs een diploma van InHolland zal straks nog meer waard zijn. Joehoe, accreditatiecommissie, leest u mee? Gaarne sluiten die perverse beerput! (Leest u ook even de comments op het weblog van Teun van de Keuken: een fijne verzameling haat en jij-bakken door mensen die ofwel betrokken zijn ofwel verantwoordelijk zijn voor de Hel van Zwolle. Het moge duidelijk zijn: de ontmanteling van hbo-Nederland is nog maar net begonnen.)
Nu het jaar ten einde loopt is het weer tijd voor de lijstjes met het beste van het afgelopen jaar. Wat waren de beste nieuwe boeken, de mooiste nummers of de belangrijkste politieke quotes van het jaar? Vk.nl blikt terug met ‘de 11 van 11′. Vandaag: de meest bekeken opiniestukken.
1. De Lowlands fittie
Met afstand op nummer één; de brief van Lowlands-directeur Eric van Eerdenburg aan columnist Bert Brussen. Die had Van Eerdenburg eind augustus in een column vergeleken met een klein kind dat huilt omdat hij geen extra koekje (lees: subsidie) mag van zijn moeder. De directeur van Lowlands kon er niet om lachen: ‘Brussen, Brussen, wat ben je toch slecht geïnformeerd en wat klets je toch uit je nek. Je lijkt Geert Wilders wel.’ Brussen schreef nog wel een briefje terug, maar nieuwe furie van Van Eerdenburg bleef uit. Misschien een herkansing na Lowlands 2012?
Per 1 januari 2012 houdt mijn Bert Brussen VIP Gold Member account (eLinea dus) op te bestaan. De uitgever en bedenker van dit hele spul heeft er inmiddels veel geld in gepompt maar zoals viel te verwachten blijft de winst achter. Of beter gezegd: met mijn 57 aanmeldingen (waarvan het merendeel gratis) was ik een van de grotere spelers (relatief gezien qua hoeveelheid aanmeldingen in korte tijd). Het is dus niet zonder meer mogelijk mensen te laten betalen, hoe klein het bedrag dan ook is, voor online artikelen. Al helemaal niet als ze daarvoor diverse registratiedrempels over moeten, hun gegevens moeten achterlaten en ook nog eens hun creditcard moeten trekken. Bovendien was er vooral veel geld geïnvesteerd in het product eLinea, en nauwelijks in marketing. Mijn idee is nog steeds dat als je betalende bezoekers wilt je heel veel mensen moet bereiken opdat een klein percentage van de massa bereid is te betalen. Als je 16.000.000 miljoen Nederlanders bereikt en daarvan 1% kunt overhalen geld te betalen voor online artikelen ben je er ook. BB-fans (alle 57) niet getreurd: ik ga gewoon verder, en wel gratis hier op dit weblog, want het dagelijks stukjes afleveren van wisselend genre (en van wisselende kwaliteit) beviel me wel. Maar in de toekomst, ook ergens in 2012, komt eLinea met een 2.0 versie, eentje waarvan ze denken dat die wel aanslaat. Ook aan die versie zal ik mijn medewerking verlenen. Ik vind de pionierspogingen van eLinea om een nieuw businessmodel te zoeken voor online schrijvers en online journalistiek namelijk zeer sympathiek en ik blijf er van overtuigd dat er op den duur een werkend model wordt gevonden. Zoals mensen ook bereid zijn te betalen voor het downloaden van muziek via iTunes, zo zal men ook bereid zijn te betalen voor exclusieve online (text)content. Daarvoor moeten er echter wel pogingen worden ondernomen om iets succesvols te vinden en dat vraagt investeringen. Financiële investeringen (die doe ik niet) en contentinvesteringen (die doe ik wel). Als niemand zoekt naar een nieuw businessmodel voor het betalen van online content, komt het er sowieso niet. Tot de lancering van eLinea 2.0 kunt u dus elke dag gewoon hier mijn content lezen (gratis). De content (129 artikelen) die ik tot nu toe heb geschreven voor eLinea 1.0 zal ontoegankelijk blijven. Het is tenslotte exclusief voor betalende leden geschreven en dat moet zo blijven. Ze hebben er niet voor niets betaald.
Ter nagedachtenis aan Christopher Hitchens (1949 – 2011) werd de titel van zijn bekendste en beruchtste boek God Is Not Great trending topic op twitter. Zoals viel te verwachten konden de vele aanhangers van naastenliefde, vrede en tolerantie dat niet waarderen (vooral ook omdat ze er geen flauw benul van hadden dat het om een boektitel ging). Waarmee het punt van Hitchens maar weer even fijn werd bevestigd. Even leek er zelfs sprake van te zijn dat twitter de trending topic als gevolg van de stroom aan haat en bedreigingen had verwijderd, maar dat bleek, Godzijdank, een zelfde hoax als de gemiddelde religie.
Tekst afkomstig uit het Parool van afgelopen zaterdag. Daarin stonden overigens nog negen quotes van polemisten, waaronder yours truly. Alle tien tezamen komen deze week bijeen in De Balie te grote stad A. om tijdens de Nacht van de Polemiek de sterfdag van Theo van Gogh op gepaste wijze snoeihard omver te LOL’en. Theodor Holman en Hans Teeuwen zijn er ook. Kaarten zijn uitverkocht, jammer dan.
Kijk, ik ben een “racistisch varken”. Waarom? Nou, omdat ik dit linkje deelde op Facebook. In dat linkje een nieuwsbericht over een Egyptische Facebook-gebruiker die door een Egyptische rechtbank is veroordeeld tot drie jaar cel en zware dwangarbeid omdat hij “de islam en de profeet op Facebook had beledigd”. Kortom, een stukje democratisering en vrijheid in de praktijk na die prachtige revolutie van vrede. Voor mensen als Simon Alexander Besteman ben je dan een “racistisch varken”. Ik vraag me maar één ding af: waarom gaan mensen als Simon Alexander Besteman niet gewoon zelf in Egypte wonen? Hebben ze NOOIT meer last van mensen die hun mening niet delen. En ook niet van nieuwsfeiten die ze liever niet onder ogen zien.
Het beste dat Wilders kan overkomen is de dood van Wilders door de hand van een schizofrene jongeman die door de bezuinigingen van Ruttekutet en zijn kornuiten in de problemen is gekomen en verder achteruit is gegaan. Voor ons is het ook goed want het lijkt me zo langzamerhand de enige manier is om de PVV om zeep te helpen. Het imago van nederland en de maatschappij wodt er niet slechter op, we hebben het afgelopen decennium al twee politieke moorden achter de rug – en vinden het nauwelijks een probleem dat het gedachtengoed van Wilders aanleiding was vor de moord op meer dan zestig sociaal democratische jongeren van de Noorse zusterpartij van de PvdA.
Quote uit de vooraf gemodereerde comments onder dit artikel (comment: za 03 september 2011 21:28). Commentaar overbodig.
Update: screenshot
* Disclaimer voor politie en OM: bovenstaande is een citaat (een soort van fotokopie) van iemand anders op een website die niet van mij is (namelijk deze website). Het is dus NIET EEN CITAAT VAN MIJ. Scheelt u weer een verhoor en sepot.
Weer een nieuwe Wilders-haatcartoon op Joop.nl. Weerzinwekkend, smakeloos, ronduit haatzaaiend en dat op kosten van Vara-ledengeld. Tevens mede mogelijk gemaakt door uw belastinggeld (want draaiend op servers van de publieke omroep). De Vara zou zich onderhand KAPOT moeten schamen om zoveel infantiele oproepen tot geweld. Is dit soms “verschillig”? Niet alleen Wilders is boos, ook het Vara-icoon Claudia de Breij begint behoorlijk te balen van de agressieve haatsite waarboven het Vara-logo zo prominent prijkt. De Breij: “Ben ‘t met Geert Wilders eens over smakeloosheid van de cartoon op Joop.nl. Als doorgaans trotse VARA-medewerker moet ik nu zeggen: erg jammer.” En terecht. Waar blijven de andere Vara-iconen? Wanneer laten zij zien dat ze het niet meer langer pikken dat mede onder hun naam, mede met hun geld, met onder de “verschilligheid” die ook zij een warm hart toedragen een democratisch verkozen volksvertegenwoordiger als Geert Wilders wordt verketterd op een manier die alleen valt te vergelijken met de manier waarop Pim Fortuyn werd verketterd? Waar blijven Giel, Matthijs, Dolf, Paul, Frank en de rest? Ik weet zeker dat ook zij niets hebben met concentratiekampvergelijkingen of stiekeme geweldsoproepen. Met tekeningen die niet eens een glimlach waard zijn maar alles weg hebben van fanatieke propaganda. Ik weet zeker dat hun Vara niet de Vara is van Van Jole en Soeterbroeck. Eén Pim Fortuyn was meer dan zat. Als Wilders de schuld is van Breivik dan is Joop straks de schuld van de moord op Wilders. Omdraaien en lompe conclusies trekken kunnen we allemaal. Driewerf bah. Joop.nl is een ranzige belediging voor Vara-leden en medewerkers. Triest.
Vanaf vandaag: Bert Brussen gold exclusive platinum VIP for winners. Voor slechts 1,30 euro per maand elke werkdag een kort Bert Brussen-artikel in de ochtend en een langer verhaal in de avond. Helemaal exclusief voor u online/op de eReader/op de iPad via eLinea.nl. Is het niet geweldig? Twee keer per dag originele Bert Brussen (™) content die nergens anders is te lezen. Speciaal voor u als abonnee. Heeft u eindelijk ook eens iets wat de ander niet heeft. Word daarom NU lid van het Bert Brussen-VIP-genootschap en verhef uzelf boven de gratis internetleesmassa. Uitleg onder de lees verder. Continue reading »
Vanaf morgen, 1 september, ben ik ook EXCLUSIEF betaald te lezen. Voor het luttele bedrag van 1,30 euro per maand leest u als Bert Brussen-fan dagelijks exclusieve, speciaal voor u geschreven content. Elke ochtend een mini-essay zoals de Notities die eerder op dit weblog werden gepubliceerd en elke avond een langer stuk, zoals dit, of dit, of dit. Het is content die alleen betalende lezers ontvangen dus het verschijnt gegarandeerd niet op mijn weblog of op DeJaap. Voor wat de avondstukken betreft: ik zie het als een extra stimulans om te experimenteren met langere stukken of proza. De toon, inhoud of überhaupt een verhaallijn zullen dus wisselen, net als de kwaliteit, maar aangezien ik er op reken dat vooral de BB-fans en niet de BB-haters bereid zullen zijn 1,30 euro per maand te betalen, zal dat voor de meeste lezers prima zijn. Uiteraard blijven ook op dit weblog mijn stukken verschijnen, net als op DeJaap, maar minder. Morgen meer.
Recente reacties