[De] urgentie wordt ook in politiek Den Haag gevoeld. Uitgerekend twee Kamerleden van de partij van Wolfsen roepen hem tot de orde. Woordvoerder Veiligheid en oud-politieagent Ahmed Marcouch: ‘De daders moeten achter slot en grendel, niet de slachtoffers.’ Hij krijgt bijval van de Utrechtse oud-wethouder Hans Spekman, die het optreden van Aleid Wolfsen ‘labbekakkerig’ noemt. ‘Dat er gevallen zijn van mensen die niet in hun huis kunnen wonen omdat ze anders zijn, vind ik dieptriest.’
Spekman noemt het geweld tegen homo’s ‘in potentie heel gevaarlijk’. Dat ‘iemand wordt uitgekotst in een bepaalde buurt’ moet volgens hem ‘linksom of rechtsom verbeteren’. ‘Zolang mensen ergens niet kunnen wonen omdat ze anders zijn, of omdat de stad geen grip krijgt op criminele gezinnen, ben ik niet tevreden.’
Het gaat bergafwaarts met Aleid Wolfsen. Na een weinig democratisch te noemen burgemeestersreferendum, het vernietigen van een oplage van Ons Utrecht wegens een hem onwelgevallig artikel en iets met Broadwaytickets, wordt zijn optreden rond de door straattuig uit Utrecht weggepeste homo’s eindelijk ook door zijn eigen partijgenoten (Kamerleden!) “labbekakkerig” genoemd. Het begin van het einde was natuurlijk dat referendum al, maar de helling wordt in deze tijden van sneeuw en ijs wel heel glad voor Faaleid. Read all about it in De Pers. Gelukkig voor Wolfsen zijn vingerafdrukken niet persoonlijk. Kan ie het misschien nog eens proberen als Ralph Pans.
UPDATE: Linker sidebar ook gelezen bij het artikel? DNU.nu vat het voor u samen.












Recente reacties