Het gaat uiteraard over Sargasso.nl, het enige weblog dat met de dag hatelijker wordt. Van uw belastinggeld. Dat heet volgens de subsidie-uitdeler: “Het stimuleren van journalistieke innovaties”. Is mooi, fatsoenlijk webloggen!
Update: Hee comment is ineens verwijderd. Ja, dat blijkt ineens lastig modereren al die haatcomments. Maar ja, dat krijg je als je zelf haatcolumns publiceert. Zaaien -> oogsten.
Sargasso.nl is een mede door u gefinancierd subsidieweblog waar regelmatig plaats is voor anonieme haters die hun persoonlijke anti-Bert Brussen bagger zonder ook maar enige hindernis als diarree over de brave online datajournalistiekliefhebber en klimaatgrafiekvorser mogen uitsproeien. Tevens biedt Sargasso een podium aan stalkers die al meer dan anderhalf jaar obsessief bezig zijn met het kapot maken van mensen hun leven vanwege het hebben van “een verkeerde mening”. Dat noemen ze “verlichten”, “verleggen” en “het laten horen van een tegengeluid” en valt onder de wolf-in-schaapskleren camouflage van tolerantie, vrijheid, blijheid en broederschap. Niets nieuws dus. Subsidie: iemand moet het betalen, dus waarom u niet?
Wie tegen een burkaverbod is maar ook tegen het onzalige idee van GroenLinkse provinciemutsen om een burka te gaan dragen, voor veel vrouwen die uit islamitische dictaturen hierheen zijn gevlucht nog altijd het symbool van onderdrukking, ellende en geweld, kan zich verheugen op de geijkte meningen van de bakfietsende grachtengordelelite. Normaal doen ze niets liever dan mensen te bewegen een standpunt in te nemen voor mensenrechten. Tenzij het ze niet goed uitkomt uiteraard. Dan zijn mensenrechten als argument ineens waardeloos. Persoon in kwestie is overigens de man van Stine Jensen, NRC-icoon van zichzelf feliciterend D66-nuancerend Nederland, maar dat terzijde. Groetjes van uw knuffelpopulist. Nu snel een burka dragen hoor, want dat is vrede en tolerantie.
Diederik Ebbinge (held) is humorist van beroep en bekend van De Vliegende Panters. Anne-Marie Mineur (what’s in a name) is fractievoorzitter van de SP te Utrecht, tevens wolf in schaapskleren.
Wellicht dat veertig jaar lang geen enkel bedrijf van binnen zien en uitsluitend op subsidie leven je hersens aantast maar je staat toch écht op de lijst van favorieten. Wel jammer dat van de Ouderenpartij niemand op je wilde stemmen. Krasse knar.
Aldus @nelmaf “Fervent SP-lid. Liefhebber van muziek. Vreselijke hekel aan Wilders en allen die hem gedogen en vereren, aan mensen die niet zijn wie ze lijken en bluffers.” En dit zijn dus de mensen die dagelijks herhalen dat we aan de toon van het debat moeten denken…
Hiero, context.
Typisch stadstafereeltje. Gevonden in een kelderportiek bij de Hermitage. De inhoud van een tas. Waarschijnlijk achtergelaten door roofovervallers. Junks. In dit gedeelte van het centrum zijn roofovervallers bijna allemaal junks. Boven op de traptrede liggen een oplader voor een telefoon en een oplader voor een laptop. De telefoon en laptop zijn ongetwijfeld al lang omgezet in een nieuw shotje heroïne. Behalve kleding liggen er diverse stripjes paracetamol, tramkaartjes, twee sleutelhangers met een miniatuureifeltoren er aan en een groene Palestinasjaal, het soort dat Spaanse jongeren, die allemaal op krakers lijken, vaak dragen. Toevallig ligt er ook een dogtag (een dienstplichtige toerist?) met een Spaanse naam. Toeristen zijn ideale slachtoffers. ‘s Nachts in het donker, in een van de vele metro-ingangen die NOG ALTIJD NIET OPEN ZIJN OMDAT DE AMSTERDAMSE WETHOUDER VAN METROLIJNEN EN ANDERE INFRASTRUCTURELE PUINHOPEN HET OOK DIT JAAR WEER NIET VOOR ELKAAR KREEG GEWOON OP TIJD EEN METROLIJNRENOVATIE AF TE HEBBEN, groeperen de junks samen. Als de nood maar hoog genoeg is, is iedere voorbijganger een prooi. Typisch gevalletje van pech hebben. Als toerist worden beroofd in Amsterdam is zo normaal als de regen. Sowieso als Amsterdammer worden beroofd. Zo gaat dat nou eenmaal in een grote stad. Zo is het altijd gegaan. Zo zal het altijd blijven gaan. Het is triest. De realiteit is vaker triest. (Als keurige burger heb ik overigens nog de politie gebeld om te melden dat deze spullen hier lagen. Toch leuk als je als toerist na aangifte van diefstal of verlies alsnog je kleding terugkrijgt, minus waardevolle elektronica. Een uur nadat ik had gebeld lag het er nog steeds. Prioriteiten. Er moeten nou eenmaal ook foutparkeerders worden bekeurd.)
Bovenstaande tweets zijn afkomstig van een “docent crossmediale journalistiek Windesheim”. De tweets zijn een reactie op deze UITSTEKENDE column van Teun van de Keuken, Parool-columnist en programmamaker, die uit eigen ervaring kan vertellen wat er mankeert aan de opleiding journalistiek te Windesheim. Nu weet u ook waarom het volkomen terecht is als de opleiding journalistiek van Windesheim wordt gesloten. De docenten zijn niveauloos, rancuneus, ontbreekt het aan argumenten en ze weigeren elke vorm van zelfreflectie ook al is dat voor de studenten zogenaamd zo’n belangrijke competentie. Als dit het niveau is van de docenten mogen we godverdomme hopen dat aan Windesheim “afgestudeerde journalisten” voor de rest van hun leven verre blijven van journalistiek in het algemeen en crossmediale journalistiek in het bijzonder. Zelfs een diploma van InHolland zal straks nog meer waard zijn. Joehoe, accreditatiecommissie, leest u mee? Gaarne sluiten die perverse beerput! (Leest u ook even de comments op het weblog van Teun van de Keuken: een fijne verzameling haat en jij-bakken door mensen die ofwel betrokken zijn ofwel verantwoordelijk zijn voor de Hel van Zwolle. Het moge duidelijk zijn: de ontmanteling van hbo-Nederland is nog maar net begonnen.)
♥♥♥♥♥♥ crowdsourcing. Lees hier de rest van de aanbevolen films: Continue reading »
Gunst ja, in de krant een “hele pagina” van een (let op de “zogenaamd”, want de PVV mag natuurlijk geen echte talenten herbergen) jong politiek talent dat een partij aanhangt waar de lezer zelf niet op zou stemmen. Dat MAG natuurlijk helemaal niet. Dan is de krant gelijk een “partij-orgaan”. Natuurlijk zou het geen probleem zijn als de krant vol stond met “hele pagina’s” van jonge talenten (niet langer “zogenaamd”) die andere partijen aanhangen. En zo’n ingezonden brief, nota bene één waarin het PVV-partijlid zich verweert tegen aantijgingen in andere media, zou uiteraard prima zijn als het een ingezonden brief van een niet-PVV’er betrof. Dan is er geen vuiltje aan de lucht. Dan heet de krant “objectief” en heeft “kwaliteit”. Maar oh wee als die krant gewoon zijn werk doet en ruimte geeft voor alle geluiden in de samenleving (“pluriformiteit”, heet dat) en dus ook een podium biedt aan de PVV. Dan is dat ineens een misdaad. Ik vraag me toch af: als dit soort mensen, die kennelijk al heel lang de Volkskrant lezen, nu nóg niet snappen hoe de democratie werkt en nu nóg niet snappen dat de krant voor iedereen is, dus ook voor PVV-stemmers en ook voor lezers die wél over de PVV willen lezen, aan wie ligt dat dan? Aan die lezer? Of aan die krant die duidelijk gefaald heeft om deze lezers de meest elementaire begrippen van onze democratie bij te brengen?
Snebbert? Heb jij weer zitten ranten op Zwolle?
Afrikanofiel, enthousiast Alpenfietser, Ajax en WVHEDW fan, Inholland IT-er. Bijlmer. Links
Deze persoon is ICT’er en mede verantwoordelijk voor de brakke beveiliging van de InHolland-websites. Bovenstaande tweets zijn een reactie op de publicatie van het feit dat de InHolland-websites zo lek zijn als een mandje. Als het niveau van deze tweets gelijk staat aan het niveau van de InHolland-ictkennis dan is alles volkomen te begrijpen. Waarschijnlijk heeft hij zijn ICT-kennis dan ook opgedaan bij een InHolland-cursus via de Theo-route. Ik kan nog maar één ding aanraden: zoveel mogelijk televisies in je auto inbouwen.
Lees hier het “zelfingenomen” stuk waarover opoe aan het briesen is. Ik geef toe: ik ben blij dat mijn naam in de krant staat, die staat er nou nooit eens in.
Nu op DeJaap.nl
© 2010 Bert Brussen. Backgroundimage: Coontje. Headerimages: public domain, Mark Berck & Coontje. |
 |
Suffusion theme by Sayontan Sinha |
Recente reacties